www.asamblea-blog.ec

Ya comienzan a llegar las propuestas de reforma a los medios, luego de varios meses de trabajo de la Comisión del CONESUP.

Revisemos algunas de las propuestas que se han hecho públicas en días pasados.

1. Propuesta de AER Guayas:

•  Garantizar la prohibición de que el Estado regule, en cualquier sentido, la libertad de expresión y que los medios se guíen por los códigos de ética de sus propias agrupaciones:

“…el Estado reconocerá y garantizará a las personas lo siguiente.

“…El derecho a la comunicación y a fundar medios de comunicación social y a acceder en iguales condiciones a frecuencias de radio y televisión. El Estado no podrá, bajo ningún concepto, ni en forma de crear mecanismos, ni sistemas de regulación, intervención, control o censura de los contenidos o características de la información de los medios de comunicación social de carácter privado. El Estado reconoce el ámbito de autorregulación ética de los medios de comunicación por medio de sus propios códigos deontológicos”.

• Que se cambie la  Constitución para hacer de obligatorio cumplimiento el resultado de toda consulta popular.
• Que el TSE sea integrado por vocales con los mismos requisitos que para juez de la CSJ. No deberán tener el afiliación partidista por lo menos en los últimos 10 años.
• Que se implemente la autonomía con competencia para:“legislar, administrar los recursos, originar y distribuir los tributos en su jurisdicción y bajo su competencia.”
• Que el voto sea obligatorio sólo para consulta popular y facultativo en los demás procesos.
• Que el Congreso sea bicameral: “Está probado el desgaste que ha sufrido la función legislativa en la historia constitucional del Ecuador, cuando utilizó el sistema de una sola cámara y que constan en apenas cinco Constituciones de las 18 en mención, me refiero a las de 1830, 1850, 1945, 1978 y 1988.”
• Requisito para ser congresista: educación media para diputado y educación superior para ser senador.

2. Propuesta de Corporación Guayas:

•  Que se consagre la autonomía administrativa por regiones, con las siguientes competencias:

Autonomía política o gubernativa: Cada gobierno subnacional o seccional debe contar con autoridades elegidas democráticamente.

Autonomía administrativa: Cada gobierno subnacional  debe alcanzar la  capacidad de administrar  competencias con los recursos necesarios  y de  acuerdo a su realidad.

Autonomía normativa: Cada gobierno subnacional debe tener la facultad  de dictar normas ordinarias, leyes o resoluciones comunes (civiles, comerciales, etc.) para realizar actividades locales y resolver sobre ellas, así como el poder para privatizar o desregular empresas, institutos o actividades.

Autonomía fiscal: Cada gobierno subnacional  debe tener  el poder de cobrar los impuestos necesarios para obras y servicios públicos a nivel local, cediendo a autoridades nacionales parte de lo recaudado, para obras y servicios genuinamente públicos.

• Que el voto sea facultativo.
• Que la elección de candidatos tenga democracia interna en los partidos: elecciones primarias.
• Elección por distritos electorales: Un diputado por cada 200.000 habitantes, superando la división provincial de los diputados. Cada distrito elige un diputado, con lo que la elección es uninominal y gana el más votado.
• Reducir el Estado central a pocas competencias: Seguridad exterior,  endeudamiento externo, política exterior  y política económica.
• Distribución equitativa de recursos de organismos nacionales: becas, cupos al servicio exterior, etc.
• Sedes de las funciones del Estado descentralizadas: Poder Ejecutivo en Quito, Poder Legislativo en Guayaquil y Poder Judicial en Cuenca.
• Despartidización de organismos de control: Que sean designados por concurso de méritos  y oposiciones.
• FF.AA. dedicadas sólo a seguridad, dejando sus tareas empresariales.
• Servicio militar no obligatorio.
• Hacer práctica la libertad de asociación, eliminando las leyes que obligan a asociarse a Cámaras de la producción.
• Eliminar los fueros especiales para policías y militares.
• Libre elección de la seguridad social.
• Cuota regional proporcional en el servicio exterior.
• Liquidación territorial del presupuesto.

3. Propuesta de candidatos de PSP en Guayas:

Los candidatos Dolores Vélez y Rafael Estéves proponen:

• Eliminar el fuero policial y militar.
• Permitir la reelección presidencial inmediata.
• Otras ideas en salud (no especifica).

4. Propuesta de trabajadores petroleros:

Augusto Tandazo y Diego Delgado serán candidatos por los empleados de Petroecuador. Proponen modernizar la refinería y acabar con la importación de derivados.

Mi comentario sobre las propuestas:

AER Guayas quiere asegurar la libertad de comunicación, lo cual en principio está bien, pero lamentablemente la regulación a cargo de los propios gremios (de radio, televisión y prensa) puede prestarse a un juzgamiento no-imparcial, sea por espíritu de cuerpo o por afán de castigo a la competencia. Con los cuestionamientos que han recibido las directivas de AER Nacional y AECTV, ¿cómo esperar un juzgamiento imparcial?

La Corporación Guayas basa su propuesta en un documento elaborado por varias intituciones “pro autonomía” de Latinoamérica: Seminario El Autonomista (Manabí), Movimiento Libertario, Prefectura Departamental de Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) y Asociación Rumbo Propio para Zulia (Venezuela).Su dirección, por si acaso: José Mascote No. 901 y Av. 9 de octubre, Ed. Anglo, 3er. piso, mcastro@corpoguayas.com.

En el caso de la viuda de un desaparecido en el caso Fybeca y su abogado. Es triste ver cómo han sido utilizados por el político que fue presidente cuando ocurrió el suceso (19 de noviembre de 2003) y que no sólo evitó sancionar a los policías involucrados, sino que los ascendió sin pudor. El entonces Presidente Gutiérrez firmó una defensa del Estado ante la Corte Interamericana de DD.HH. argumentando que el caso Fybeca ocurrió por la violencia de la ciudad, aunque no cerró las puertas a una indemnización.

Los trabajadores petroleros proponen ideas lógicas, pero que nada tienen que ver con la Constitución,  ¿será que en realidad van para asegurar que no se deroguen los contratos colectivos y sus canonjías?

Para ver más comentarios: ver la página principal de esta entrada.

Compártelo!

A despecho de los que quieren que no escriba nada personal, les cuento que terminé la tesis y fui ayer en la noche a la Universidad Católica en Quito a presentarla.

No contaría este tema personal si no fuera por lo que encontré en el camino hacia mi facultad: patrulleros, decenas de policías, estudiantes coreando “patria, tierra sagrada…” y la limosina presidencial.

Me quedé en el grupo de gente esperando que salga Rafael Correa hacia su auto. Cuando el Presidente salió, los casi 30 estudiantes apostados a la puerta del Centro Cultural de la U corearon la canción. Las chicas le tomaban fotos con el celular, muchos le dieron un apretón de manos y otros le gritaban fascista.

Yo no tomé fotos, ni saludé ni insulté.

Le aconsejé (gritando, en medio de la bulla):

- No sea fosforito, señor Presidente!

- Contra la mediocridad, tenemos que ser implacables…

- (desesperanzado): Ahi sif, claro, dale correa…

Recuérdese que el mismo miércoles, en la mañana, le había dicho incompetente al Superintendente de Bancos.

El caso es que Correa es impermeable a las críticas. Me pregunto si aceptará disculparse cuando cometa un error, como pide a la prensa que se disculpe cuando comete errores.

La verdad es que hay que reconocer que estamos rodeados de mediocridad: solo para poner un ejemplo en la prensa, el domingo el diario Hoy anuncia que César Alarcón será candidato por los libertarios, cuando en realidad es del Movimiento Libertad, ideológicamente opuesto al grupo Libertario, pero con nombre parecido.

Veamos la televisión y escuchemos la radio para hallar más mediocridad.

Y en la vida diaria estamos rodeados de mediocridad. Ludovico se defrauda de su bosque encantado semana tras semana, yo me topo cada día con mucha gente que no hace bien su trabajo, el mensaje a García parece que hubiera sido libro prohibido en todas las escuelas del país…

Si, puedo reconocer todo eso, pero creo que si uno se amarga por el mar de mediocridad, terminará suicidándose. Bueno, pues Correa tanto critica y tan furioso se pone que ya cansa. Y hasta le puede hacer daño a su salud.

En el plano político, el gobierno parece dar una impresión de autoritarismo y eso afecta la posibilidad de lograr consensos con grupos ciudadanos que no tienen relación con las mafias. Correa ha decidido iniciar una cruzada contra la mediocridad, que como objetivo suena bonito, pero pierde en las formas. Es como impartir el evangelio a punta de lanza y conquistar Jerusalém a la fuerza.

Ya no se estila hacer eso, señor Presidente.

Si Correa aprendiera a ser más mesurado en lo que dice, no cayera en contradicciones. Ya dijo que quería meter preso a los restituidos y la fiscal, con tal de quedar bien, dio paso a la denuncia sin siquiera haber reconocimiento de firmas de los denunciantes mantelistas. Al Super de Bancos le manda al diablo en la mañana y ya en la tarde el funcionario, muy rastrero, le da la razón y posesiona a la amiga de Correa.

Como dice el dicho, uno es esclavo de lo que dice, y el Presidente está diciendo mucho, todos los días. Y ya le criticaron por eso Guillermo y Efecto Drago. Eso sí es serio.

Compártelo!

Ayer el TC restituyó a 50 de los 57 diputados destituidos. Los 7 restantes no presentaron el amparo. Con esta decisión, vuelve a tener mayoría opositora el Congreso y se deberán reorganizar las comisiones legislativas permanentes.

 Por un lado, los diputados no tuvieron derecho a la defensa ante el TSE y haber destituido a los diputados así no es constitucional. Además, según interpretaciones, cuando se trata de sancionar a los que entorpecen un proceso electoral hay dos caminos: sanción directa del TSE para cualquier ciudadano y, cuando el entorpecedor tiene fuero de Corte, la sanción la debe imponer la Corte Suprema de Justicia. Como es conocido, los diputados (cuando lo eran) gozaban de fuero de corte.

Pero por otro lado, el TC tomó una decisión apresurada, con los votos de 6 magistrados, muchos de ellos vinculados al social cristianismo. La decisión fue apresurada porque no notificaron al TSE que la cuestión había pasado de una sala al pleno del organismo, para que el ente electoral se defienda (interesante ironía, ¿verdad?) y resolvieron la restitución de los diputados en una sesión del pleno donde ese punto no estaba en el orden del día.

Eso para no hablar de la intención del TC: mediante el retorno de los diputados, el Tribunal elimina la mayoría gobiernista-”mantelista” (por los diputados del mantel*) que quería cesar a los magistrados del Tribunal por haber culminado sus períodos.

Por cómo abandonó el edificio, el presidente del TC parece ser tan popular como el DT de Liga. En la foto, Edgardo Bauza.

Entonces, los que ahora defienden que debe respetarse la resolución del TC, pasan por alto las omisiones del Tribunal al procedimiento y a la imparcialidad: El TC lo que ha hecho es resolver la integración de su superior (el Congreso), así que es evidente que no resolvieron con imparcialidad.

Así que, ni el TSE ni el TC han respetado la Constitución. Ni el regreso de los destituidos ni la permanencia del bloque mantelista significa respetar el Estado de Derecho. Unos y otros violan el derecho a la defensa de su “enemigo” e interpretan sus competencias a conveniencia.

¿Qué puede ocurrir hoy?

• En el Congreso: El titular Jorge Cevallos está de viaje, le reemplaza el primer vicepresidente, ¿Cuál? No se. Ese título es reclamado por Édison Chávez, restituido de PSP y por un ingeniero Castro, líder de los mantelistas.
• Puede ser que Castro, los mantelistas y la centro izquierda se reúna en el edificio del Congreso, tengan mayoría y cesen al TC, porque el período de su magistratura ha terminado.
• Por otro lado, el restituido Chávez puede reunirse con la mayoría opositora (los restituidos más los que no se fueron de PSP, PSC, PRIAN y UDC) en otro local, tengan mayoría (ese es el problema de tener más de 100 personas creyéndose diputados) y resuelvan iniciar procesos por Código de Ética a los suplentes mantelistas. Si logran reunirse su siguiente objetivo será cambiar el TSE para manipular la elección de asambleístas.
• En el TSE: No sé por qué, pero Jorge Acosta cree que la decisión del TC afecta el proceso electoral que ya terminó la semana pasada (ese del 82% por el SI). En ese caso, buscará destituir a los vocales del TC, aunque a esta hora no estamos en período de elecciones y, por tanto, el TSE no es tan “supremo” como le gusta a Jorge Acosta.
• El Ministro de Gobierno habría tomado la decisión de no reconocer la resolución del TC, al menos mientras no se ejecutoríe (deben pasar 3 días para que la sentencia quede en firme). Tal vez decida ignorarla para siempre, basado en que las violaciones al procedimiento la hacen nula.

Parece un buen día para hacer apuestas.

* Mantelistas: Término con el que me referiré a los diputados principalizados que se reunieron en Puembo con un emisario del gobierno. No tengo estómago para llamarlos “bloque de la dignidad”.

================================

Nuevo segmento: las noticias del día

Por la serie de novedades políticas de esta temporada, a partir de este día, este blog se actualizará diariamente. Cada día en la mañana, usted encontrará el análisis de la noticia más importante y un resumen de las noticias del día.

================================

Noticias sobre la Constituyente (24 abril 2007)

Noticias on line:

• CRE: Correístas y MPDistas impedirán ingreso de diputados restituidos.
• CRE: TSE analiza detalle del estatuto electoral para asambleístas.
• Ecuador Elige: Efrén Roca propone tres regiones horizontales como división política.
• El Comercio: Ayer lunes el MPD y el correísmo se tomaron el TC.
• El Comercio: Cuadro de las comisiones legislativas elaboradas por el Congreso con mayoría izquierda-mantelista.
• El Universo: Violaciones en la resolución del TC, según vocal renunciante roldosista.
• El Universo: Este martes vocales del TC no entraron por manifestantes.
• El Universo: Correa dice que la decisión del TC es para boicotear la Asamblea.
• El Universo: Jorge Acosta decide que la sentencia del TC no sirve.
• El Universo: Lenin Moreno descarta lanzarse a asambleísta.
• Aura Neurótica: Ludovico escribe a un vocal del TC.

Noticias off line:

• RTS: Entrevista a Pedro Almeida, diputado de PSP: “garroteros del MPD, Pachakutik y Alfaro Vive Carazjo son el brazo armado del gobierno”.
• Gamavisión: Édison Chávez, restituido vicepresidente del Congreso (PSP): “no existe independencia de funciones, tenemos un soviet supremo”.
• Ecuavisa: Lucía Burneo, ex diputada del PSC: “Hay una cacería de brujas (..) no sé quién es el cazador, pero por lo menos yo no soy una bruja”
• TC: Hernán Rivadeneira, vocal correísta del TSE: “personas vinculadas a los derrotados en la consulta popular han violado el procedimiento en la resolución del TC”.
• Gamavisión: Clemente Huerta, líder de Fuerza Ecuador: “Debemos ir hacia una división territorial que vaya de cantones a provincias y a regiones, consagrando una autonomía progresiva”.

Compártelo!

Ganó el Si por una asamblea que reforme la Constitución, y para algunos intérpretes todo el marco legal del país, y lo hizo tan abrumadoramente (más del 81% según cifras oficiales) que la venta de la idea del cambio fue válida para el pueblo, que logró cohesionarse alrededor de una idea simple, reaccionaria y que pone a los electores como víctimas de sus representantes y no necesariamente como el origen de estos últimos.

Estos datos de la victoria nos darían a entender que la gente que votó si, en su mayoría quiere un Estado Socialista y cree que este es el mecanismo, eso se desprende si tomamos el resultado en conjunto con la información publicada por Jaime Durán Barba, previamente a la Consulta y que fuera reproducida en el blog de Diego Viñas “El Colectivo Inconsciente”, quien hablaba de que el Ecuador quiere en un 80% un modelo económico de ese corte, aunque la definición de socialismo de muchos está también recogida en ese artículo, y no tiene nada que ver con lo que es.

A pesar de que lo lógico sería que en el momento de escoger nuestros representantes empecemos a er consecuentes con nuestras quejas, ansias de cambio y decisión de ir por el “Socialismo del Siglo XXI”, el resultado de la Asamblea está por verse y el electorado tendrá que escoger entre muchas opciones, nuevas y viejas, que competiran entre si por un espacio para la reforma constitucional, y me temo que con tan poco tiempo muchos volverán a escger a los mismos de siempre.

No porque necesariamente vayan a ir a la Asamblea Bucarames, Leones, Borjas, Gutiérrez (no por Dios) y demás, sino porque a más de algunos de estos, irán “gente nueva” que no son más que servidores de pasado en copa nueva como dice la canción.

Gente de partidos obsoletos irán aunque no sean sus tradicionales líderes, estoy seguro, y gente de nuevos movimiento que solo buscan un “trabajito”, para lo cual aprovecharán su fama por alguna actividad que no necesariamente tenga que ver con la administración pública, o que sus conocimimientos no garanticen nada positivo en un proceso de desarrollo de un marco constitucional adecuado y así futbolistas, cantantes, presentadores de televisión, personajes de la radio, reinas de belleza y en general de la farándula se aprovecharán de la situación para coneguir algo para lo que no necesariamente todos están preparados.

Porque no le pedimos a esta gente que también sea patriota, que de un paso al costado y que así como nadie se mete en su trabajo, que no se metan y le quiten la oportunidad a otra gente preparada de participar y efectivamente elevar el nivel de cambio de la Constitución; y que se entienda bien, no es que no tengan derecho, pero si la gente quiere el cambio, entonces que empiece eligiendo gente que por lo menos parezca que sabe algo del tema, porque por mucha buena voluntad que tenga el Chino Gómez para cambiar el marco institucional del país, me temo que no debe saber cómo carajo arreglar la conformación de la Corte Suprema de Juticia, el Seguro Social o la Superintendencia de Bancos y Seguros, y de eso justamente se va a hablar ahí.

Quien quita y el ex-futbolista de Barcelona, Liga de Quito y la Selección entre otros, si sabe de eso, pero en todo caso no basta no ser, sino también con parecer, y este personaje definitivamente no parece, y por si fuera, de antemano aclaro que yo no vataré por oportunistas como éste, porque ante esta falta de patriotismo ni el beneficio de la duda se le debe conceder.

Compártelo!

Ya sea por el si o por el no, el tiempo legal para hacer maniestación pública sobre ello terminó la noche de ayer jueves, dejándonos la tarea de analizar en nuetro fuero interno cual será la mejor decisión para el Ecuador, tanto a corto como a largo plazo.

Varios han ido los movimientos y partidos políticos que han aprovechado el tiempo para apoyar a una u otra tendencia, y si algo ha quedado claro en esto últimos días es que esto comportamientos se realizaron dentro de un ambiente político y las razones juridicas utilizadas por las partes eran simples adornos de las posiciones políticas de unos y pragmáticas de muchos más.

Los resultados de la consulta popular del domingo no serán conocidos con exactitud sino hasta unas 48 horas después, tiempo que muy probablemente se convertirá en una guerra de nervios para los más apasionados en cada bando, sin embargohay que apuntar que los resultados deben ser acatados por todos, ya sea que la decisión soberana nos guste o no, ya sea que nos parezca que ha sido manipulada o no, solo hay que aceptarla y aceptar que en este tipo de situaciones se vive la democracia, aunque las voces que griten fraude se escucharán, de cualquiera que pierda, eso es lo más seguro, ya que esta acusación es siempre lanzada al viento tras un sufragio, por lo que no ha de tomarnos por sorpresa en realidad.

El Tribunal Supremo Electoral es el órgano encargado de garantizar el proceso, pero entre dudas y rabos de paja, será difícil que la opinión pública esté satisfecha con el trabajo que realice, nunca ha estado y en la actual situación de este organismo será mucho peor.

Por último cabe señalar que el amiente electoral no nos debe nublar la visión para exigir cuenta de los gastos de campaña de todo los sectores que se han manifestado en este periodo, puesto que sería terrible encontrar que el gobierno ha utilizado fondos públicos ara auspiciar a movimientos privados, o que grupos específicos se han aprovechado de otros para publicitarse.

Compártelo!

Y por eso, no votaré en la Consulta Popular!

(No se asusten, ya les explico)

Resulta que mi papá decidió viajar a China. Hasta ahí no problema. Cuando decidió llevarme junto con su equipaje, ¡qué mejor! Pero resulta que el viaje ha sido EN ABRIL!! (yo pensaba que sería en mayo).

El caso es que salgo mañana lunes muy temprano. Si lees esto el lunes en la mañana, ya estaré de viaje. Y regreso el 19 de abril, así que no voy a votar en la Consulta Popular.

Voy a ver como funciona el comunismo con propiedad privada y también voy a averiguar a qué sabe el caballito de mar con salsa de soya. Les contaré cuando regrese (no vaya a ser que este blog sea prohibido por el gobierno chino y no vuelva al país).

Hasta entonces, los dejo con un mejorado template (ahora sí se abre bien en Internet Explorer, según creo) y con el autor más buscado de este blog: Chiri.

PS: Si necesitan algún aparato electrónico de la China comunista, escribanme al e-mail!

Compártelo!