LAS MAESTRIAS ES PARA LOS ESTUDIADOS Y NO UN NEGOCIO.

Guayaquil, 6 de Noviembre del 2008

Distinguido señor Presidente del Ecuador
RAFAEL CORREA

Muy interesante su intervención en los canales de televisión de este día, veo que han hecho muchas cosas buenas por el País y los razonamientos económicos son excelentes.

Pero hasta cuando no va a concentrar su atención en las miles de atrocidades que ocurren en nuestras Universidades del Ecuador. Y me explicaré con un ejemplo muy detallado porque así lo exige el caso:

1.- Cuando un Ingeniero mecánico ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA DE INGENIERIA MECANICA.

2.- Cuando un Ingeniero eléctrico ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA DE INGENIERIA ELECTRICA.

3.- Cuando un Doctor en medicina ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA EN MEDICINA.

4.- Cuando un Economista ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA EN ECONOMIA.

5.- Cuando un Administrador de Empresas ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS.

6.- Cuando un Abogado ya graduado estudia uno o dos años más puede sacar el DOCTORADO EN LEYES.

Pero lo que le voy a detallar es una ATROCIDAD que debe ser inmediatamente remediada o nuestro país y el mundo si lo aplica, caerá en una total barbaridad jurídica administrativa sin precedente.

1.- Cuando un Ingeniero Mecánico, Eléctrico, Sistemas, Medicina, Abogado tiene la audacia de estudiar uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESA o MAESTRIA EN ECONOMIA. Esto es un absurdo y está ocasionando que las miles de empresas en el Ecuador le quiten el trabajo a los únicos y verdaderos MASTER EN ECONOMIA o MASTER EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS.

2.- Cuando un Doctor en Medicina tiene la audacia de estudiar uno o dos años más puede sacar la MAESTRIA EN CIENCIAS POLITICAS, lo cual es otra aberración del sistema educativo universitario.

Le explico porqué:

MASTER se llama a la persona que habiendo terminado todos los años de su profesión toma uno o dos años más para conocer todos los últimos avances tecnológicos y científicos relacionados con su profesión original, de allí la MAESTRIA EN ELLA. Por lo tanto, solo pueden ser MASTER EN ECONOMIA los que primero fueron economistas, solo pueden ser MASTER EN ADMINISTRACION los que primero fueron administradores de empresas y solo pueden ser MASTER EN INGENIERIA MECANICA los que primero fueron ingenieros mecánicos.

En algunas facultades la MAESTRIA se obtiene sólo presentando una tesis adicional luego de graduarse, y en otras la información de las aulas es obtenida de publicaciones profesionales en revistas técnicas todavía en discusión pero que un profesional en la materia entendería el origen de la misma con mayor claridad que aquel que no lo es.

Si un Ingeniero Mecánico o un Ingeniero Eléctrico toma un curso de MASTER EN ECONOMIA o un MASTERADO DE ADMINISTRACION DE EMPRESA, puede terminarlo, pero NUNCA, y digo NUNCA puede recibir el TÍTULO como MASTER, porque no estudió los 6 años que este masterado exige, esa es la ABERRACION que le menciono debe corregir, y que se produjo por los millones de dólares generados a las Universidades Privadas y que han ocasionado que en el medio se den puestos jerárquicos a personas que nada tiene que ver con su profesión original.

Personalmente he visto el caso de un Ingeniero en Computación cuyos conocimientos se centran en el manejo de softwares y equipos de computación, que ocupa el puesto de Jefe de Manteniendo de una Empresa con Equipos Industriales, solo por el hecho de que obtuvo el título de MASTER EN ADMINISTRACION, llegando este profesional a tomar decisiones incluso de instalación y ubicación de equipos que pueden poner en peligro la vida de muchas personas particulares y del personal mismo. Un error fatal por un sistema corrupto que progresó.

Todo esto para engañar a los Ingenieros de cualquier rama y darles un título de MASTER EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS o MASTER EN ECONOMIA que no tienen el derecho de ejercer. Excelente negocio para estas Universidades Privadas, pero una total confusión a los verdaderos conceptos de la profesión y de la responsabilidad que reciben estos MASTERES aberrantes.

En la actualidad casos como estos ocurren a diario: Cuando un verdadero Economista graduado luego como MASTER EN ECONOMIA va a una Empresa, le dicen, para que le voy a contratar si usted solo tiene una profesión, mientras que hemos contratado a un INGENIERO ELECTRICO que también tiene una MAESTRIA EN ECONOMIA, osea tenemos dos profesionales en uno solo, cobrándonos como uno.

Cuando un ecuatoriano estudia 4 años puede sacar una licenciatura, pero cuando un graduado incluso en Psicología estudia uno o dos años más puede sacar un MASTERADO EN ECONOMIA. Tal como lo es usted señor Presidente..

El Peligro se va a producir cuando un Abogado estudie uno o dos años más y saque un MASTERADO EN INGENIERIA ELECTRICA y tenga que fiscalizar nuestras represas Hidroeléctricas, y por tremenda confusión no va a saber donde está parado y sin embargo su firma valdrá igual que cualquier Ingeniero Eléctrico.

Le ruego corrija inmediatamente este tremendo error en la forma de otorgar los MASTERADOS e imponga sanciones a todas las Universidades Privadas si no retiran estos títulos a los millones de MASTERES que ha regado por todo el Ecuador y el Mundo Entero. A cada cual su MASTERADO y el que quiera estudiar lo del otro, que lo pueda hacer pero sin recibir ningún título de master. Es lo justo y es lo profesional.

Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es

Si se crea la universidad estatal en Santo domingo me resultaría muy gratificante pero sino se lo hace a razón de invertir en las unversidades públicas del país que ofrezcan un nivel académico excelente y sean bien equipadas no me importaría ir a una residencia en otrs ciudad.
Bien por el Gobierno que por primera vez en este país de indiferentes a tomado en cuenta este sector de la educación.

voy a buscar la propuesta en la pagina de la asamblea, ya pondré el resultado porque no entiendo el resumen de la propuesta.

En Santo Domingo solo basta ver las edificaciones de las Universidades privadas para saber que les ha ido re-bien y de donde sale ese dinero? de Santo domingo pues, y a donde va? a Ambato por la Uniandes, a Quito a los bolsillos del Dr Trueba por la UTE, a Quito al bolsillo de los curitas de la Católica o peor aun a los bolsillos de los Militares en Quito por la ESPE (como que no fuera suficiente con la gran cantidad del presupuesto del Estado para seguridad nacional!!).

Hay cerca de 25.000 estudiantes secundarios y solamente 5900 universitarios, eso quiere decir menos de la cuarta parte van a las universidades locales, hay otros que migramos a la capital o a Guayaquil o a Riobamba (abofeteenme para ver si estoy despierto, vamos a una ciudad mas pequeña a estudiar?),..claro que son muy pocos los que llegan a la universidad!!!, se cumple su maxime ignorante Sr Presidente que la U no es para todos (se dan cuenta lo que dice este Presidente?), entonces no es para todos la escuela primaria? (esa es la razon por la que no hay suficientes escuelas rurales).

El principio basico de la igualdad es que todos tenemos derecho a la educación por igual, y no por haber nacido en Santo Domingo no tenemos derecho a estudiar la universidad si nos da la gana, pero segun el Econ. Correa no se puede porque “La universidad no es para todos”,…solo por curiosidad me gustaria que algunos de los alumnos del Presidente en la USFQ(la mas cara del pais) me comentara que tal profesor fue (ya me imagino la respuesta, paso todo el semestre hablando de lata, mirándose al espejo y no enseño nada!!).

Entonces Sr. Presidente porque Ambato, Ibarra, Babahoyo, Riobamba, Quevedo, Portoviejo, Loja, el Puyo tienen universidades nacionales?, si se tratara de poblacion estudiantil esa seria una justificacion válida.

Sabe cual es la razón porque Santo Domingo no tiene agua, no tiene una casa de la cultura desarrollada, no tiene centros de linguistica avanzados y casi cero infraestructura de arte, por nuestros alcaldes deficientes, y tienen ellos la culpa?, no.., es un circulo vicioso sin educación la ignorancia y la falta de gestión generan mas desorden y pobreza,…y Ud nos dice que no se necesita Universidad en Santo Domingo!!!.

Si se necesita carajo!!, se necesita porque la Universidad Nacional es el lugar donde se reunen las clases populares y forjan los cambios mas importantes de las sociedades.
Las Universidades Nacionales son el verdadero pulso de las sociedades porque los pobres podemos estudiar o al menos soñar con estudiar, y Ud Econ. Correa se dice socialista del siglo 21 cristiano?, comulga el dia domingo en el Vaticano?,…permitame que dude de lo que el populismo académico ilustrado que ud profesa nos va a beneficiar.

Compañeros Colorados (no Tsachilas porque la mayoría somos Colorados solamente), como es posible que nadie haya podido responder a tamaña blasfemia por parte del Sr Presidente?, esta bien que es popular pero lo popular no le quita lo ignorante.

Espero que no se haya desmayado en la fundación de la Universidad Nacional de Santo Domingo de los Colorados, y no importa cuantos gobiernos como este pasen, es necesario para nuestra querida provincia.

att

Victor Hugo Ulloa Duque
Av Guayaquil y Chorrera del Napa.

Lo que nos lleva a que si el estado no puede ni ofrecer universidades públicas decentes ¿cómo puede establecer cuáles son las universidades privadas que cumplen requisitos o estándares que ellos no pueden satisfacer?

Los organismos corporativos defienden sus intereses gremiales, generalmente en perjuicio de los demás individuos como consumidores. El CONESUP no es la excepción ¿a quién se le ocurre darle a ellos el poder de restringir la competencia en su campo? Si GMC pudiera evitar que Ford compita con ellos ¿no lo haría? ¿O Pepsi a Coca Cola?

“Si hubiera control sobre las universidades privadas, no habría tanto “profesional” con cartón obtenido de manera fácil que ocupa plazas de trabajo que muchos con años de estudios en verdaderas universidades no pueden ocupar. ”

La única forma de que una empresa prefiera (al mismo costo) a un graduado de una universidad inferior por sobre una superior (y la gente de RRHH sabe perfectamente qué universidades son mejores) es por palanca, y ese problema de elitismos aristocráticos y padrinazgos corporativos no se va a acabar porque se restrinja la oferta académica.

Este país no necesita más regulaciones estatales, necesita más competencia.