<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El Telégrafo no ha sido taaaan gobiernista</title>
	<link>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/</link>
	<description>Just another Somos Democracia weblog</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:17:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0</generator>

	<item>
		<title>Por: Marcelo B</title>
		<link>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-502</link>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 21:47:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-502</guid>
					<description>Saludos, te dejo dos enlaces para que veas una imagen panorámica de cuando estaban construyendo la asamblea, se me ocurrio tomar las fotos y luego de un tiemp por fin las convertí en archivo para qtime.


para 1200x800
http://rapidshare.com/files/121302843/Asmblea_2008_bg.mov.html
para 640x400
http://rapidshare.com/files/121302844/Asmblea_2008.mov.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, te dejo dos enlaces para que veas una imagen panorámica de cuando estaban construyendo la asamblea, se me ocurrio tomar las fotos y luego de un tiemp por fin las convertí en archivo para qtime.</p>
<p>para 1200&#215;800<br />
<a href='http://rapidshare.com/files/121302843/Asmblea_2008_bg.mov.html' rel='nofollow'>http://rapidshare.com/files/121302843/Asmblea_2008_bg.mov.html</a><br />
para 640&#215;400<br />
<a href='http://rapidshare.com/files/121302844/Asmblea_2008.mov.html' rel='nofollow'>http://rapidshare.com/files/121302844/Asmblea_2008.mov.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Danny</title>
		<link>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-494</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:25:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-494</guid>
					<description>Ni yo espero que la minería no tenga límites, desde luego para mi el único límite que debe tener la minería es el derecho de otros a su propiedad, vida y libertad, y eso incluye que la propiedad ajena no sea contaminada. Que yo sepa ni Panchana ni (Diana) Acosta han propuesto una minería sin límites, otra prueba más de que Santiago Roldós vuelca desdén a estos asambleístas conveniente para las tesis del gobierno, "o se alínean y levantan la mano o serán blanco de críticas de los intelectuales de bolsillo del dictador".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni yo espero que la minería no tenga límites, desde luego para mi el único límite que debe tener la minería es el derecho de otros a su propiedad, vida y libertad, y eso incluye que la propiedad ajena no sea contaminada. Que yo sepa ni Panchana ni (Diana) Acosta han propuesto una minería sin límites, otra prueba más de que Santiago Roldós vuelca desdén a estos asambleístas conveniente para las tesis del gobierno, &#8220;o se alínean y levantan la mano o serán blanco de críticas de los intelectuales de bolsillo del dictador&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: david8a</title>
		<link>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-493</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 11:23:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-493</guid>
					<description>"Nadie sabe de donde saca Roldós que Acosta junto a Panchana buscan explotación minera sin límites ¿era ironía? pues no se entendió así."

se refiere a DIANA Acosta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nadie sabe de donde saca Roldós que Acosta junto a Panchana buscan explotación minera sin límites ¿era ironía? pues no se entendió así.&#8221;</p>
<p>se refiere a DIANA Acosta
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Danny</title>
		<link>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-492</link>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 14:54:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://somosdemocracia.org/asambleablog/2008/05/28/el-telegrafo-no-ha-sido-taaaan-gobiernista/#comment-492</guid>
					<description>Hola David:

No porque haya un editorial pseudocrítico el medio dejará de ser gobiernista. ¿Lo es realmente?

Roldós hace un velado ataque a Carlos Vera, y para muchos despistados, un ataque extensivo a la prensa.

Roldós ataca a las asambleístas que han disentido con el gobierno, de modo que Roldós aporta leña a quemarlas y no a quemar al gobierno.

Nadie sabe de donde saca Roldós que Acosta junto a Panchana buscan explotación minera sin límites ¿era ironía? pues no se entendió así.

Roldós afirma que existen "principios éticos/estéticos del socialismo y la democracia", une arbitrariamente democracia (que existen varias) a socialismo (que existen varios y todos funestos en diversa medida).

¿Editorial poco gobiernista? para nada, Roldós aprendió bien a ser un bailarín de las letras así como existen bailarines de la política. Ojo que también existen los editorialistas orgánicos, adalides de cualquiera que les llene el bolsillo, vamos, que Hitler tenía sus comunicadores que antes escribían para los comunistas, algunos periodistas caen en el estribillo de por la plata baila y escribe el mono.

El gobierno majena habilmente la comunicación, en este caso, este editorial cumple varios fines como echar lodo a las asambleístas de disenso, echar lodo a Vera y por extensión al periodismo privado, entre otras cosas. Como final, me permito afirmar que roldoses y bucaranes (los conocidos, habrá otros que no se meten en esta colada) no son muy diferentes, no por accidente hasta parientes son.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola David:</p>
<p>No porque haya un editorial pseudocrítico el medio dejará de ser gobiernista. ¿Lo es realmente?</p>
<p>Roldós hace un velado ataque a Carlos Vera, y para muchos despistados, un ataque extensivo a la prensa.</p>
<p>Roldós ataca a las asambleístas que han disentido con el gobierno, de modo que Roldós aporta leña a quemarlas y no a quemar al gobierno.</p>
<p>Nadie sabe de donde saca Roldós que Acosta junto a Panchana buscan explotación minera sin límites ¿era ironía? pues no se entendió así.</p>
<p>Roldós afirma que existen &#8220;principios éticos/estéticos del socialismo y la democracia&#8221;, une arbitrariamente democracia (que existen varias) a socialismo (que existen varios y todos funestos en diversa medida).</p>
<p>¿Editorial poco gobiernista? para nada, Roldós aprendió bien a ser un bailarín de las letras así como existen bailarines de la política. Ojo que también existen los editorialistas orgánicos, adalides de cualquiera que les llene el bolsillo, vamos, que Hitler tenía sus comunicadores que antes escribían para los comunistas, algunos periodistas caen en el estribillo de por la plata baila y escribe el mono.</p>
<p>El gobierno majena habilmente la comunicación, en este caso, este editorial cumple varios fines como echar lodo a las asambleístas de disenso, echar lodo a Vera y por extensión al periodismo privado, entre otras cosas. Como final, me permito afirmar que roldoses y bucaranes (los conocidos, habrá otros que no se meten en esta colada) no son muy diferentes, no por accidente hasta parientes son.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

