El famoso derecho al agua
Escrito por: david8aDentro de los derechos “del sumak kawsay” o derechos del buen vivir, el primero es el derecho al agua.
Como recordaremos, entre Rolando Panchana y Mónica Chuji hubo gran controversia sobre la forma de redacción del artículo. Básicamente, Panchana creía que hay que redactar que “el acceso al agua es un derecho humano”, mientras Chuji promovía la frase “el agua es un derecho”.
En contra de la tesis Chuji, muchos expertos hacían notar que el agua, como cosa material, es jurídicamente hablando un bien: no puede ser un derecho. De su lado, Chuji decía que la redacción propuesta por Panchana permitía la privatización del agua y, por tanto, era una tesis de Interagua. No se entiende cómo una redacción pueda permitir o impedir una privatización, pero en fin.
No es intención del post analizar el caso Interagua, sus nexos con el gobierno o juzgar la capacidad de asambleísta alguno, simplemente quiero señalar que la redacción final alcanza un justo intermedio:
El derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable.
En la primera sección de los derechos del buen vivir, se incluye el derecho al acceso a alimentos. Este artículo también es controversial. Martha Roldós dijo que se aprobó un artículo que decía:
El Estado garantizará la soberanía alimentaria.
A la hora de la codificación, la Comisión unió varios artículos y la soberanía alimentaria quedó sólo en un artículo, el 13. El inciso final de este artículo enuncia:
El Estado promoverá la soberanía alimentaria.
La consecuencia: mañana no se podrá exigir que el Estado garantice la soberanía alimentaria, sólo que la promueva. Si me preguntan a mí, creo que el texto final no es demagógico, pero habría que remitirse a las actas para ver si la intención del constituyente era promover la soberanía alimentaria o si era garantizarla. Y si era garantizarla, habrá que investigar si los constituyentes previeron cómo hacerlo, con qué recursos… o si ellos se invitan.
Jueves, 28 de Agosto de 2008 a las 3:28.
En un País como el Ecuador, los precios de los productos no son tan reales como aparentan. El pueblo debe saber que incluso el agua para riego es privilegiada hacia los millonarios, evitando con esto que los pobres campesinos tengan una buena cosecha, lo que repercute en bajas utilidades e incluso la quiebra inminente. De esto se aprovechan los millonarios y polìticos de siempre, ya que son estos los mismos que ocasionan esa discriminaciòn del agua de riego a través del propio CEDEGE. Ahora sabiendo que esta es una triste realidad, el gobierno se ve obligado a tomar una medida de control de precios, lo que cachetea a estos millonarios abusivos y permite incluso al pequeño campesino obtener su alimentaciòn diaria al precio que su bolsillo le permite por la poca producciòn agrìcola que tuvo por falta del agua. Cosa diferente serìa si el agua de riego fuera gratis para los pequeños campesinos que tienen menos de 20 hectàreas, mientras que a los grandes hacendados les cueste acorde al capital que ganan por las miles de hectàreas que siembran usando casi esclavos para ello. Si se creara el bono ACUICOLA solo para campesinos con menos de 20 hectáreas, el Ecuador podría contar con una gran producción agrícola y de alta calidad, lo que nos permitiría exportar incluso se crearían fábricas para darle valor agregado a los excedentes, creándose con esto una cadena inimaginable de empleos y trabajo seguro para los hijos de los propios campesinos ecuatorianos.
Jueves, 28 de Agosto de 2008 a las 3:28.
Señor Presidente, gobiernos anteriores tenían personal y asesores contratados ganando miles de dólares más que un Presidente, porque estos de su sueldo IRRACIONAL tenían que dar una fuerte TAJADA al que los contrato, creándose con esto un PODEROSO CORRUPTO AUTOFINANCIADO, por eso ahora es difícil combatirlos por lo poderoso que la corrupción les hizo, gracias a usted esto se acabó, sin embargo hay corruptos que se nos escapan del control. Por favor, solicite se presenten denuncias confidenciales de estos casos del PASADO para que la comisión anticorrupción les dé trámites confidencialmente, allí encontrarán las grandes fortunas hechas por los famosos millonarios de la actualidad, incluso en empresas privadas y bancos están ocurriendo estos casos ahora más que antes, ocasionando esto que los verdaderos MEJORES profesionales honestos se queden sin empleo por no aceptar este tipo de corrupción en las Empresas Privadas, mientras que los PEORES profesionales consiguen TRABAJO poniendo en peligro la vida de sus subalternos y demostrando además despotismo hacia los demás trabajadores. En un futuro no muy lejano, habrán miles de profesionales, que si aceptaron, haciendo lo mismo, y la CORRUPCION se expanderá a pasos gigantescos dentro del Ecuador. Esto obliga a los miles de profesionales honestos a viajar a otros Países donde su sueldo se basa en su honestidad y su capacidad técnica. Ing. José Joaquín Loayza Navarrete, telf 2280442 Guayaquil Ecuador.