¿Admirar la belleza es un antivalor?
Según Rafael Correa es un antivalor admirar la belleza desnuda de una mujer, si viviera Boticelli quizá sería calificado de “miseria humana”, “pelucón” y de propagar antivalores pintando “coloraditas” desnudas… Pobre tipo.
El presidente Rafael Correa señaló en su programa sabatino de radio “Tratemos de evitar (…) esto de las elecciones de princesita de navidad, de reina no sé cuánto, y todo el mundo con su banda y los anti valores que se transmiten”, tal como lo recoge diario La Segunda de Chile.
Llama la atención que alguien que ha atropellado la Constitución y las leyes, que usa espionaje, que amenaza e insulta a la prensa y a sus opositores, que se hace de la vista gorda de las golpizas de las turbas gobiernistas, y cuyo Ministro de Economía al parecer está vinculado con actos de corrupción relacionados con pagos de la deuda externa, nos hable de valores.
El resentimiento social del mandatario involucra ya no solo a los adinerados, a los empresarios, a los medios sino también ahora a la belleza femenina, ya alguna vez denostó a las “coloraditas” (las rubias) y se lanzó en contra de apellidos de origen europeo. ¿Cuáles son los complejos del ciudadano Correa? dejémos el tema para los psiquiatras y hablemos algo sobre la belleza.
La belleza es una valoración subjetiva e individual, pero al igual que el idioma o la cultura, la belleza es una valoración que puede ser compartida humanamente y tiene su origen en las consideraciones biológicas que hace nuestra especie para buscar pareja o simplemente sentirse bien. La belleza es una cualidad que encontramos en una persona, objeto o lugar que proporciona una experiencia de placer, el ser humano tiende a buscar estas experiencias para sentirse mejor, también el afán de lucro es una búsqueda de satisfacer las necesidades presentes y asegurar las del futuro, tanto propias como las de familiares cercanos y amigos. La necesidad de satisfacción mental y material y la planeación a largo plazo para obtenerlas es una de las cosas que definen la diferencia entre nuestra especie y otras.
En tal virtud los seres humanos tendemos a comunicarnos, asociarnos o colaborar tanto en forma interesada como altruista para obtener estos fines, en consecuencia tendemos a institucionalizar nuestros tratos de forma que estos se repitan y se sostengan en el tiempo. Es por ello que fue apareciendo el saludo, la familia, las tropas de caza, pesca y recolección, los entierros funerarios, los lenguajes, el comercio, la escritura, los asentamientos, los sistemas jurídicos, la moneda, las empresas, los cánones de belleza, las técnicas de contrucción, los protocolos de investigación científica, la banca, las artes, etc.
¿Presentar el cuerpo femenino es un acto de virtud o perversión? como toda valoración esto depende del ojo con el que se lo mira. Usualmente la gente enferma, con complejos, sin “belleza interior” ve siempre en una dama agraciada con poca ropa o desnuda un antivalor. “Cada ladrón juzga por su condición”. ¿Qué puede considerarse artístico y qué pornografía? este es un debate de difícil solución pues hay arte que puede ser calificado como burda pornografía y fotos presuntamente pornográficas que pueden considerarse arte (depende la consideración de cada uno), además el debate varía con el tiempo, baste comparar los catálogos de trajes de baño de inicios y finales del siglo XX.
¿Las feas no pueden trabajar por los pobres? hay que responderle al resentido mandatario con otra pregunta ¿Y en qué forma un concurso de belleza impide que las feas trabajen por los pobres? que tristeza da la calidad argumental de Rafael Correa mas parecida a la del patán de barrio que a un economista con doctorado (cuyos conocimientos son cuestionables). Además hay que reclamarle al presidente la hipocrecía de usar bailarinas semidesnudas en sus actos proselitistas y luego hablar de que usar la belleza femenina es un antivalor.
Compártelo!
¿Nuevas evidencias de corrupción en ‘pativideos’?
De acuerdo a la presentación del video realizada por el Ministro de Economía Ricardo Patiño, habrían existido otras reuniones con el fin de acordarla manipulación del mercado de deuda.
El pasado jueves 24 de mayo, el ministro Ricardo Patiño mostró un video incompleto, con partes cortadas como la correspondiente al final de la reunión que sostuvo con negociadores de seguros de deuda y el ex-Ministro Armando Rodas, lo mostró ante un auditorio en CIESPAL constituido por reporteros y mayormente de barras afines al gobierno que profirieron insultos y hasta amenazas a los medios presentes.
En una parte del video, transcrito por EcuadorInmediato en su website, Armando Rodas señala que el Ministro Ricardo Patiño sostuvo reuniones previas con “inversionistas” sobre el tema de deuda. Lo transcrito aparece así en EcuadorInmediato:
RODAS: Ese escenario pasó justamente al día siguiente de la reunión con los
inversionistas que tuviste creo el dieciocho de enero aproximadamente.
¿Qué sucedió luego del 18 de enero pasado? los anuncios y accines del Presidente y Ministro de Economía confirmarían que luego de estas reuniones se manipuló el mercado.
Evidencia 1. Ricardo Patiño comentó que el Gobierno está analizando la posibilidad de pagar “solo el 40 por ciento de la deuda externa”, expresión que fue recogida por un informe de Citigroup, referido por Bloomberg y publicado por agencias y diarios como El Comercio el 19 de enero: Deuda: el país solo admite el pago del 40%.
Evidencia 2. Posteriormente Ricardo Patiño amenaza con acudir a Venezuela para contraer deuda y reconocer sólo el 40 por ciento del valor nominal de la deuda. La nota la publica Agencia EFE y El Comercio: Gobierno acudirá a Argentina y Venezuela para renegociar deuda.
Luego de estos anuncios de posible reestructuración unilateral “a la Argentina” o default, el mercado entrea en pánico, el Patiño confirmó que pagará la deuda con el FMI. Esto sucede el 31 de enero.
Por esta negociación, según algunos diputados destituidos/restituidos, se habrían beneficiado tenedores de bonos venezolanos y llamaron a juicio al Ministro Ricardo Patiño mas la oposición fue destituida ileglmente por el Tribunal Supremo Electoral.
Que juzgue cada lector, las evidencias están presentadas.
Compártelo!
El Escándalo de los “Patiñovideos”
Según el diputado Diego Ordóñez Guerrero existirían alrededor de 30 videos sobre distintos actos de corrupción obtenidos durante los pocos meses del gobierno de Rafael Correa. De mostrarse estas pruebas se confirmaría lo que muchos pensamos es un hecho, que el gobierno usa tanto el plomo para intimidar como el oro para corromper, porque el respaldo del “Bloque de la Dignidad” o “bloque de los manteles” no es gratis no seamos ingénuos.
Existen evidencias de que Rafael Correa y Ricardo Patiño manipularon el mercado en forma ilegítima: luego de la reunión sostenida con Armando Rodas el 9 de febrero, el lunes 12 el gobierno afirma que no pagará 135 millones de dólares por intereses de los bonos generando la reducción del precio de estos papeles creando una ola de ventas que beneficiaría a unos pocos compradores que sabían de antemano esta estrategia oscura, Diario Hoy entre otros también recoge el hecho. Se confirma la manipulación del mercado cuando el 14 de febrero, dos días después, se paga puntualmente estos valores y de paso se adquiere nueva deuda con la CAF.
Pero la suciedad siempre huele y más de una persona percibió el hedor, El Comercio: El manejo de la deuda externa desconcierta en el extranjero. Walter Spurrier explica como algunos especuladores pudieron beneficiarse que en definitiva no es ilegítimo, pero sí es ilegítimo cuando en complicidad con las autoridades gubernamentales se manipula el mercado.
Compártelo!
“Si no fuera presidente te meto tu puñete”
Parece que eso quiso decir el Presidente Correa al amenazar y sacar al articulista Emilio palacio del salón el programa radial sabatino. Según lo recoge el digital EcuadorInmediato, El Presidente Correa indicó que de no ser el Presidente de la República hubiera respondido ‘de otra manera’.
Sobre a la prensa, si bien es una institución de reconocida importancia y respeto por parte del público, también es cierto que debe analizar su trayectoria y enmendar sus errores, porque esto es cierto: años de alimentar al público con editoriales, opiniones e interpretaciones noticiosas sobre el “papel del Estado” exigiendo “políticas públicas sobre esto y estotro” o predicando sobre “derechos sociales/colectivos” o sobre la “propiedad estatal de los recursos naturales” han logrado -en parte- esto: masas populares exigiendo gobiernos autoritarios que se hagan cargo de todo y dejen en soletas a los capitalistas/empresarios/gringos. Resultado: la emergencia de tiranuelos sobre el fértil campo de ideas socialistas.
¿Quién fertilizó este campo? (gran) parte de los medios, el sistema de adoctrinamiento político que a veces llamamos “educación pública”, (gran) parte de intelectuales en las universidades y centros de investigación social. La existencia de un Rafael Correa es en parte el fracaso o inmoralidad de los formadores de opinión. Los politiqueros rapaces, estatistas, corruptos, ineptos, autoritarios y oportunistas son solo el fruto de enseñar durante décadas que es lícito apropiarse del dinero ajeno en la forma de impuestos (en nombre del “bien común”), que es lícito que el gobierno regule la sociedad y la economía (en nombre del “bien común”), que es lícito imponer controles de precios (en nombre del “bien común”), regular sistemas financieros o hacer “política monetaria o comercial” (en nombre del “bien común”).
Cría cuervos y te sacarán los ojos.
Foto que recogerá la historia, Rafael Correa expulsando a un articulista de nada menos que un foro sobre libre expresión en el programa radial de los sábados.
Compártelo!
Vandalismo oficial
Pensando solamente en sus intereses partidistas o de grupo hemos llegado a una desinstitucionalización y a una pugna en la cual ya no hay mediadores posibles. Los actores de la vieja guardia, las cámaras, la Corte Suprema y hasta la propia Iglesia son ya irrelevantes en el actual contexto político. El desquite, el incremento de la venganza y los resentimientos entre los sectores, son definitivamente los causantes de la crisis en la que sus propios actores ya están temerosos.
Unos y otros han prescindido de todo ordenamiento y el gobierno nacional incentiva esta crisis y se ha encargado en aumentar la confrontación para pescar a río revuelto. Elemento vital es la indecencia de las fuerzas policiales, ya que si bien es lógico que acepten las órdenes del Ejecutivo no pueden convertirse en cómplices y en verdaderos autores por omisión, de las barbaridades realizadas frente a ellos por turbas fanatizadas, enajenados gubernamentales y delincuentes disfrazados, como constató la ciudadanía en los actos cobardes del vandalismo oficial.
Esta política que sale definitivamente de la Presidencia de la República y que pretende gobernar con tumultos, piedras y palos es vergonzosa para el primer mandatario que se ufana de ser un hombre civilizado y respetuoso de las opiniones de los demás. La fuerza pública será desde hoy la responsable de las bandas armadas que los actores políticos no gubernamentales tendrán necesariamente que conformar frente a la complicidad dolosa de la Policía Nacional, porque ya no es un simple descuido, sino una política del actual gobierno.
Por la opinión anterior el Presidente ecuatoriano Rafael Correa amenaza a la prensa en general y a Diario La Hora en particular mientras pide prisión para su director. La Sociedad Interamericana de Prensa condena esta iniciativa del presidente ecuatoriano. Este website se solidariza con Diario La Hora y con todos quienes hacen comunicación social honesta en nuestro país.
Compártelo!
No hay Comentarios aún - ¡Sea el Primero en colocar uno!