Las grandes “joyas” de la Derecha Ecuatoriana

El primer campanazo para el ejercicio democrático de Ecuador sobre los gastos reservados lo dió el ex vicepresidente Alberto Dahik, en septiembre de 1995.

La denuncia, que lo llevó a un juicio político, señalaba el uso arbitrario de 19 000 millones de sucres. De esa suma no se justificaron 11 000 millones de sucres, pues el resto pasó a la cuenta de gastos reservados.

La respuesta de Alberto Dahik, durante el juicio político, del cual salió librado, fue que todos los gastos reservados en su administración estaban justificados ante la Contraloría hasta junio de 1995. El contralor de entonces, Juan Carlos Faidutti, informó que tras revisar las cuentas y comprobar que se habían usado adecuadamente destruyó los comprobantes.

El hecho escandalizó al país, pues en el fondo se cuestionaba el destino del dinero que debía justificarse como emergencia nacional o para la defensa. Claro, se abrieron cuentas personales de los principales colaboradores de Dahik, a las que se transfirió el dinero.

A diferencia de Dahik, con Abdalá Bucaram el hecho fue más insólito: por orden de la Presidencia de la República se pidió al Banco Central, el 6 de febrero de 1997, la transferencia de 11 000 millones de sucres, exactamente el día después de la gran marcha que devino en su destitución.

Luego, por confesión de los principales colaboradores de Bucaram, entre ellos Enrique Villón, secretario de la Presidencia, se conoció que en su administración se usaron 280 000 millones de sucres, como gastos reservados, incluidos los 11 000 millones de sucres del 6 de febrero.

Y paradójicamente, César Verduga fue quien denunció el abuso de Bucaram con este dinero y unos meses después, el ex ministro de Gobierno, en el régimen de Fabián Alarcón, huía del país por la misma causa.

En principio, el propio Verduga confesó que se utilizaron 24 400 millones de sucres de la cuenta de gastos reservados del Ministerio de Gobierno para estudios de seguridad, inteligencia política y “para ayudar a gobernar al presidente Alarcón”. El trabajo se hizo con 10 consultoras nacionales e internacionales, donde intervinieron alrededor de 500 personas.

Luego, con las investigaciones y el proceso judicial en marcha, se reveló que en realidad se utilizaron 26 048 millones de sucres.

Entonces, los tres casos hicieron mella desde el escándalo, en el manejo político arbitrario del dinero público. Pero, en la cultura política de Ecuador persiste la idea de que un modo de sostener la gobernabilidad es con la existencia de dinero de libre disposición por parte de los gobernantes.

Compártelo!

Tomado de:pagina de la Comisión del Control Cívico de la Corrupción.

Otro caso de corrupción que detectó la Comisión Anticorrupción a los pocos meses de creada fue el enriquecimiento ilícito y evasión a la renta por parte del ex Presidente Abdalá Bucaram.

En mayo de 1996, Abdalá Bucaram declaró a la revista “Vistazo” que su fortuna ascendía a dos millones de dólares, que era dueño del 7% de las acciones de su residencia en Guayaquil, que era copropietario de dos edificios en el centro de la ciudad y poseía una casa en Salinas.

Más tarde informó al periodista Jaime Baley del canal 55 de Miami que su fortuna oscilaba entre dos y tres millones de dólares y que su familia era pionera de la industria del acero en el Ecuador.

La Comisión confrontó estas declaraciones con documentos oficiales y concluyó que Bucaram no rindió declaración juramentada de sus bienes antes de posesionarse como Primer Mandatario, y que no había concordancia entre su fortuna de dos a tres millones de dólares y lo pagado al Ministerio de Finanzas por impuesto a la renta en los últimos 10 años.

Abdalá Bucaram dijo a “Vistazo” que había pagado 60 millones de sucres de impuesto a la renta en 1995: pero en realidad al cierre de la edición de la revista, todavía no había cumplido con esa obligación. Días después pagó el impuesto de 1995, pero no los 60 millones anunciados sino 600 veces menos.

Compártelo!