ExCadete Liceista a la Asamblea

Guayaquil, 5 de Marzo del 2011

Todos los Jueces son ABOGADOS y todos los partidos políticos reconocen que de nada sirve cambiar a los jueces porque los que vendrán serán iguales o peores de… corruptos que los que se van. El mensaje es muy claro “TODOS LOS ABOGADOS SON CORRUPTOS Y LAS UNIVERSIDADES SON RESPONSABLES” ¿Porqué hemos llegado hasta estos límites de la razón?.

Desde hace más de 20 años, el ser abogado es sinónimo de ser malvado, corrupto y despiadado y las nuevas generaciones desean serlo por esta misma razón.

Las Universidades han cometido un terrible error en la forma de enseñar las leyes y no se han concentrado en la especialidad de hacer verdadera JUSTICIA a través de reformas en sus procedimientos que eviten que luego de graduarse sus propios abogados se sometan a la corrupción como un sistema de vida. A cada Abogado se le enseña equivocadamente a defender a como de lugar a sus clientes aún sabiendo que son culpables y el concepto de la ley se tergiversa totalmente a tal punto que cada ABOGADO cree que hacer justicia es liberar a los criminales SIN IMPORTARLES que esos mismos criminales vuelvan a delinquir al siguiente día. Los Abogados deben comprender que ellos no se deben a sus clientes sino a la justicia que aprendieron en las Universidades y cuando tengan casos de criminales deben ayudarlos NO A SALIR EN LIBERTAD con trucos, sino a reconocer que recibirán una pena justa por lo que hicieron, sin abusos ni perjuicios adicionales.

Pero el problema actual se complica cuando los propios JUECES se hacen los ciegos, sordos y mudos cuando aparecen alegatos defensores o acusadores totalmente opuestos a lo que la ley dice incrementando la corrupción al Sistema de Justicia, siendo obligación del juez, el poner orden y denunciar a los abogados por atreverse a realizar tan contrarias afirmaciones legales.

Ningún Juez puede ser desconocedor de la Ley y deben dominarla al revés y al derecho sino NO PUEDEN SER JUECES. Sin embargo los sistemas de selección por punto, han demostrado que se escogen a jueces con puntajes tan bajos que parecería que ni siquiera fueron a la universidad y de entre estos VERDADEROS VAGOS escogen a los menos peores. Como no vamos a tener un Sistema de Justicia que va para atrás.

El ser JUEZ no debe ser algo voluntario, sino una obligación de los más capacitados, sólo así llegaremos a la optimización de la Justicia. Esto significa que el Estado organizado debe tomar exámenes anuales a todos los abogados del Ecuador para contar con una lista de los mejores que puedan ser seleccionados para ser jueces sobre un promedio muy fuerte y estricto. Y aquellos que están en libre ejercicio profesional y son seleccionados aunque no deseen ser jueces, tendrán la obligación de participar en los juzgados y suspender sus actividades particulares por 4 años, luego de los cuales puede renunciar y dejar su puesto para otro nuevo juez y si le gustó puede continuar en su cargo por otros 4 años más y así sucesivamente. Esta metodología es interesante, ya que a ningún abogado le gustaría que conste que sacó y sacará siempre una pésima calificación aunque eso no significa que no lo hagan intencionalmente porque la corrupción aún no ha desaparecido, pero en todo caso se podrá determinar entre los abogados quienes desean realmente colaborar en hacer justicia verdadera y se capacitan muy duro para ello. Y si no se presentan a los exámenes no recibirán sus carnets o certificados para ejercer la profesión libremente. Y si nadie obtiene promedios aceptables, el Estado tomará entre los mejores y dará entrenamiento gratuito con certificados usando los servicios de la CNCF y los centros de capacitación profesional que existan.

Los JUECES son veedores de la Justicia y a pesar de que los abogados aleguen lo que aleguen, ellos tienen la obligación de tomar toda la ley en sus manos y juntarla con lo que las dos partes alegan para hacer la verdadera justicia. Los culpables deben ir a la cárcel y los inocentes deben irse a su casa, pero aquí sucede todo lo contrario, los INOCENTES VAN A LA CÁRCEL luego de meses y meses de sufrimiento y los culpables se van a la casa en menos de que canta un gallo.

En la actualidad cuando un ciudadano contrata un ABOGADO para defenderse de una injusticia, realmente cae en el peor abismo de su vida, ya que son estos mismos abogados defensores quienes con trucos y artimañas hacen que el cliente firme un documento que los HUNDEN MÁS de tal manera que los JUICIOS se alargan años de años, y por cada día que pase, el supuesto defensor lucra como una garrapata que le saca la última gota de sangre a su víctima. Y los jueces a sabiendas de esto, se hacen los sordos, ciegos y mudos cuando deben denunciar ante las autoridades respectivas y las Universidades la falta de ética profesional de los mismos abogados defensores. Y lamentablemente estos jueces no hacen nada porque reciben una tajada muy jugosa por sembrar una probabilidad de GANAR en las víctimas incautas que alguna vez buscaron justicia verdadera. Si señores las mismas víctimas le entregan al abogado sumas muy grandes de dinero que van a parar a manos de los jueces para supuestamente hacerlos ganar y en el camino aparecen nuevos escritos que finalmente diluyen estos sobornos y resulta ser que hay que volver a mandar más dinero para que se concrete la justicia.

¿ES ACASO ESTO LO QUE SE ENSEÑAN EN LAS UNIVERSIDADES?, personalmente no lo creo, pero si creo que las Universidades hace tiempo se dieron cuenta de esto y no han hecho absolutamente nada que reforme sus procedimientos de enseñanza para evitarlo.

COMO SE PUEDE EVITAR:

1. Los jueces deben ser conocedores absolutos de la ley y no pueden alegar lagunas mentales en los procesos.
2. Los jueces deben denunciar a los abogados defensores cuando perjudicando a sus clientes alargando los juic…ios intencionalmente.
3. Los jueces deben hacer constar en actas todo lo que suceda en las audiencias y son responsables cuando no lo hacen como un delito de obstrucción de la justicia y por lo cual deben ser destituidos inmediatamente con MULTAS IMPORTANTE como escarmiento.
4. Ningún juez puede tener secretarios o secretarias particulares contratadas con sus sueldos para que los ayuden en las Cortes, solo deben trabajar con las que el Sistema de Justicia les da y si llegan a ingresar una persona ajena deben ser inmediatamente destituidos con MULTAS IMPORTANTES como escarmiento tanto para el juez como para la persona que se prestó para este delito.
5. La Universidades que enseñan leyes, deben ser evaluadas cada año para que planteen reformas en sus procedimientos de tal manera de buscar evitar a como de lugar los conceptos corruptos que se forjan en sus graduados, y tiene la obligación de sugerir anualmente metodologías de control con beneficios económicos y reconocimiento por parte del Estado cuando se consigue mejorar el Sistema de Justicia.
6. Todos los abogados deben presentarse a un examen anual que les faculte para continuar ejerciendo su profesión libremente y además los toman en cuenta para ser futuros jueces en base a un promedio mínimo que obtengan.
7. Todos los defensores públicos por orden de lista deben atender mínimo 10 casos de cualquier ciudadano que sea acusado o encarcelado sin importar su condición social o económica, y si no hay suficientes defensores públicos el Estado contratará con un sueldo base de entre los abogados particulares que posea en su nómina con preferencia a los mejores promedios. Solo será exonerado el defensor público si el acusado así lo manifieste por escrito luego de conocer al abogado particular que lo representará, si no tiene abogado particular jamás podrá el defensor público abandonarlo a su suerte.
8. Ningún juicio debe durar más de 6 meses y los jueces deben dictar sentencia con lo que tengan sea a favor o en contra (más corrupción se siembra cuando los juicios se alargan) y son las apelaciones las que podrían llegar a durar hasta un año nada más.
9. Hay muchas denuncias comprobadas de que Abogados en libre ejercicio ni siquiera son abogados o peor ni siquiera terminaron el Colegio y esto se eliminaría con los exámenes anuales y los carnet o certificados que se entregarían.
10. Hay denuncias comprobadas de abogados que están usando a terceras personas sin profesión para que los representen y obtengan juicios en las afueras de la Corte de Justicia. Si se demostrara uno de estos casos, el abogado responsable automáticamente perderá su título profesional y el derecho a ejercerlo de por vida, así como se lo enjuiciará por estafa premeditada junto con su cómplice.

Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 042280442 celular 095921279 Guayaquil Ecuador
Emails: josejloayza@yahoo.es josejloayza2010@hotmail.es

Compártelo!