Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-content/plugins/post-star-rating/post-star-rating.php on line 60

Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/gettext.php on line 66

Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/gettext.php on line 66

Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/gettext.php on line 66

Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/gettext.php on line 66

Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/gettext.php on line 66
movimientofenixecuador » Blog Archive » SERA QUE RAFAEL CORREA ES OTRO JAMIL MAHUAD DISFRAZADO DE UNA REVOLUCION CIUDADANA, QUE SOLO ESTA EN LA MENTE ILUSORIA DE NUESTRO PUEBLO ECUATORIANO…….!!!!!!!



Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/kses.php on line 776

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/kses.php on line 320
SERA QUE RAFAEL CORREA ES OTRO JAMIL MAHUAD DISFRAZADO DE UNA REVOLUCION CIUDADANA, QUE SOLO ESTA EN LA MENTE ILUSORIA DE NUESTRO PUEBLO ECUATORIANO…….!!!!!!!

Escrito por: revel

* * * ½   5 votos

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/formatting.php on line 81

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/usomosdemocracia/www.somosdemocracia.org/wp-includes/formatting.php on line 87
[movimientofenixecuador] Comentario: “COMPAÑEROS, ESTA ES SU TRIBUNA PARA DENUNCIAR TODOS LOS ACTOS DOLOSOS Y TODO TIPO DE SITUACIONES DESAGRADABLES……!!!!!!!”

Responder a todos

Reenviar

Responder mediante un chat

Filtrar mensajes como éste

Imprimir

Añadir a lista de contactos

Eliminar este mensaje

Denunciar suplantación de identidad

Informar de que no hay “phishing” (suplantación de identidad)

Mostrar original

Mostrar con fuente de ancho fijo

Mostrar con fuente de ancho variable

¿El texto del mensaje es ilegible?

¿Por qué éste es/no es spam?

Nicolás Brito Grandes

mostrar detalles 15-mar (7 días antes)

Responder

 

Nuevo comentario en su entrada #81 “COMPAÑEROS, ESTA ES SU TRIBUNA PARA DENUNCIAR TODOS LOS ACTOS DOLOSOS Y TODO TIPO DE SITUACIONES DESAGRADABLES……!!!!!!!”
Autor : Nicolás Brito Grandes (IP: 190.214.42.156 , 190.214.42.156)
E-mail : nbrito@miecuador.ec
URL    : http://www.miecuador.ec
Whois  : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=190.214.42.156
Comentario:
Guayaquil, 10 de Marzo de 2009.

A 10 años del 11-M-99

El Presidente ecuatoriano Jamil Mahuad, mediante Decreto Ejecutivo No. 681 del 9 de Marzo de 1999, publicado en el R. O. 148 del 15 de Marzo de 1999, declaró el Estado de Emergencia Nacional; y con el Decreto Ejecutivo No. 685 del 11 de marzo de 1999,  publicado en el R. O. Nº 149, del 16 de marzo de 1999, declaró en estado de movilización a las instituciones financieras nacionales públicas y privadas, sus entidades “off shore”, a las sucursales y agencias de las instituciones financieras extranjeras que operan en el Ecuador, a las compañías administradoras de fondos, las de arrendamiento mercantil, fideicomisos mercantiles y las emisoras y administradores de tarjetas de crédito; así como a las personas naturales o jurídicas que mantenían a esa fecha deudas o créditos con ellas.

El Tribunal Constitucional ecuatoriano con la Resolución No. 078-99-TP de 8 de noviembre de 1999, publicada en el Suplemento del R. O. No. 346 de 24 de diciembre del 1999, declaró la inconstitucionalidad, por el fondo y por la forma, y suspendió totalmente los efectos del Decreto Ejecutivo Nº 685.

El 14 noviembre del 2000, la Demanda de  Amparo Constitucional No. 745-A-2000, que presenté contra la AGD fue calificada de clara, completa y precisa, aceptándosela al trámite respectivo, pero posteriormente el juez se excusó de tramitarla bajo el argumento pueril de que él también era cliente del Banco del Progreso, por lo que la Demanda fue enviada al Tribunal Constitucional.

El 19 de diciembre del 2001, MÁS DE UN AÑO DESPUES, la Tercera Sala del Tribunal Constitucional emitió la Resolución Nº  293-2001-RA que fue publicada en el R. O. No. 492, del 11 de enero del 2002, donde establece: En la causa seguida con el No. 293-2001-RA que contiene la acción de amparo interpuesta por el señor Nicolás Pacifico Brito Grandes y otros en contra del Gerente General de la AGD, Administrador Temporal del Banco del Progreso en saneamiento y Procurador General del Estado, una vez analizados los argumentos expuestos por el Juez Segundo de lo Civil de Guayaquil, mediante providencia de 14 de diciembre del 2000; en la que se excusa de conocer la acción de amparo planteada por ser beneficiario de certificados de pasivos garantizados del Banco del Progreso, al respecto, la Tercera Sala atento a lo dispuesto en los artículos 95, inciso cuarto de la Constitución Política del Estado y 47, incisos primero y tercero de la Ley de Control Constitucional, y por considerar que la argumentación del Juez no es motivo de excusa, pues no hay interés directo ni conexión de tipo alguno con los demandados, dispone que se devuelva el expediente al Juez de instancia, conminándole que resuelva inmediatamente, pues se ha dilatado la solución del amparo planteado, lo cual desvirtúa la esencia del mismo.

La Ley de Control Constitucional  determina: En el artículo 49 “En el mismo día en que se plantee el recurso de amparo, el juez o tribunal, convocará por una sola vez y mediante comunicación escrita, a las partes para ser oídas en audiencia pública a celebrarse dentro de las 24 horas subsiguientes, sin perjuicio de ordenar simultáneamente, de considerarse necesario, la suspensión de cualquier acción actual o inminente que afecte o amenace los derechos protegidos”. En el artículo 51 “Dentro de las 48 horas siguientes a la conclusión de la audiencia el juez o tribunal concederá o negará el amparo. De admitirlo ordenará la suspensión definitiva del acto u omisión impugnados disponiendo la ejecución inmediata de todas las medidas que considere necesarias para remediar el daño o evitar el peligro sobre el derecho violado, sin perjuicio de las que se hayan adoptado en forma preventiva. De negarse el recurso se revocarán tanto la suspensión provisional del acto u omisión impugnados, como de las medidas preventivas, de habérselas dictado. La resolución será inmediatamente notificada a las partes”.

De los hechos expuestos es fácil deducir que las Autoridades Judiciales ecuatorianas nunca cumplieron los plazos para el tratamiento del Amparo Constitucional con el que pretendí vanamente de que se respeten mis Derechos Fundamentales lo que constituye otro atropello a mis Derechos.

El 11 de marzo del 2004, ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, presenté una DENUNCIA contra el estado ecuatoriano por la confiscación de mis ahorros. Llegué a dicha instancia luego de haber agotado los recursos legales en Ecuador.

Puede ver todos los comentarios de esta entrada aquí:
http://somosdemocracia.org/revel/2009/01/26/companeros-esta-es-su-tribuna-para-denuciar-todos-los-actos-dolosos-y-todo-tipo-de-situaciones-desagradables/#comments

Para borrar este comentario, visite: http://somosdemocracia.org/revel/wp-admin/comment.php?action=confirmdeletecomment&p=81&comment=278
Para marcar este comentario como Contenido Basura, visite: http://somosdemocracia.org/revel/wp-admin/comment.php?action=confirmdeletecomment&delete_type=spam&p=81&comment=278

El 18 de marzo de 2009 11:43, Anónimo <noreply-comment@blogger.com> escribió:

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada “SE ACABO LA FARSA DE MOVIMIENTO PAIS, ES DECIR 35P…“:

una vez intentaron saquear jipijapa politicamente y moralmente por lo que uno de los senores ponce vaca tuvo que emigrar a guayaquil y esconderse en los suburbios ,preparandose a habituarse a que lo llamen “omar” a la primera oportunidad emigrò a italia a continuar con sus malas costumbres,en donde se hace conocer como el “abogado”ponce, miembro onorario del consulado ecuatoriano a milano (tramitador).creador de una asosiacòn social (familar de intereses personales) en donde muchos jipijapenses han sido enganados economicamente . pregunto al pueblo de Jipijapa es esto lo que nuestro pueblo quiere ..?. continuar siendo saqueado..no. por eso jipijapense piensalo bien.las promesas dfe construir hospitales pediatricos es una farsa ,centros sociales para la mujer igual. no e dejes enganar.hasta la proxima.

Publicado por Anónimo para MOVIMIENTO FENIX DEL ECUADOR a las 18 de marzo de 2009 9:43


[x] Cerrar
E-mail